Legislador de Texas arremete contra la memecoin de Trump en audiencia del Congreso
El representante Al Green, quien también solicitó la destitución de Donald Trump el 5 de febrero, calificó la «Operación Choke Point 2.0» como un «programa falso» que nunca existió.
Legislador de Texas critica la memecoin de Trump en audiencia del HSFC
El congresista de Texas, Al Green, miembro de la Subcomisión de Supervisión e Investigaciones de la Cámara de Representantes, lanzó fuertes críticas contra el presidente de EE.UU., Donald Trump, acusándolo de promover una «agenda pro-cripto y desregulatoria» mientras impulsaba su propia memecoin.
Debate sobre la regulación de criptomonedas
En la audiencia del 6 de febrero del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Green desafió la postura republicana que sostiene que la administración de Biden ha atacado la industria cripto. Según el representante, la llamada «Operación Choke Point 2.0» –término usado por legisladores y ejecutivos de criptomonedas para describir un supuesto intento de desbancar la industria– es un «programa ficticio» sin base real.
El representante destacó que la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) y los reguladores financieros de EE.UU. no ordenaron a las instituciones financieras cortar lazos con las empresas cripto, sino que simplemente emitieron advertencias sobre riesgos asociados. Esta versión fue respaldada por Shayna Olesiuk, directora de políticas bancarias de Better Markets, quien testificó en la audiencia.
Polémica en torno a la memecoin de Trump
Green sugirió que, en lugar de enfocarse en regulaciones inexistentes, el Congreso debería analizar el lanzamiento de la memecoin de Trump, ocurrida el 17 de enero antes de que asumiera el cargo. A pesar de la controversia, ni el presidente de la subcomisión, Dan Meuser, ni el presidente del Comité de Servicios Financieros, French Hill, mencionaron el tema en sus declaraciones iniciales.
Coinbase y la “regulación por agotamiento”
Durante la audiencia, Paul Grewal, director legal de Coinbase, criticó la postura del gobierno de EE.UU., calificándola como «regulación por agotamiento». Grewal afirmó que la FDIC engañó al público al asegurar que las empresas de criptomonedas tenían acceso a los mismos servicios bancarios que cualquier otra compañía, mientras en paralelo emitía cartas sugiriendo la suspensión de actividades relacionadas con criptoactivos.
“Se formularon numerosas preguntas cada vez que un banco intentaba proporcionar servicios básicos de criptomonedas a sus clientes”, comentó Grewal.
Impacto político y llamado a juicio político
La audiencia del 6 de febrero fue la primera reunión de la subcomisión de supervisión en la 119ª sesión del Congreso, dominada por republicanos en ambas cámaras. Un día antes, el 5 de febrero, el Comité Bancario del Senado había celebrado una audiencia similar para debatir sobre el desbancarismo y su impacto en grupos marginados.
En un giro político, el representante Green solicitó el juicio político de Donald Trump debido a sus políticas relacionadas con la Franja de Gaza. Hasta la fecha de publicación, no se han registrado presentaciones formales de artículos de juicio político contra Trump.