Estafador de criptomonedas condenado a 12 años por no pagar restitución millonaria
Nicholas Truglia, implicado en un caso de robo de criptomonedas mediante SIM swapping, enfrentará una condena de 12 años por negarse a pagar más de $20 millones a su víctima.
⛓️ De 18 meses a 12 años: Justicia endurece sentencia contra estafador cripto
El estafador de criptomonedas Nicholas Truglia, quien había sido condenado en 2022 a 18 meses de prisión por fraude electrónico, ahora deberá cumplir 12 años de cárcel. ¿La razón? Su incumplimiento del pago de una restitución de más de $20 millones de dólares al empresario cripto Michael Terpin.
Truglia utilizó técnicas de SIM swapping —una forma de suplantación de identidad digital— para robar activos digitales. La nueva sentencia fue dictada por el juez Alvin Hellerstein, quien señaló que el condenado evadió deliberadamente sus obligaciones financieras, a pesar de contar con más de $61 millones en activos.
📱 ¿Qué es el SIM swapping y cómo facilitó este millonario robo?
El SIM swapping es un método de cibercrimen mediante el cual se transfiere el número telefónico de una víctima a otra SIM, lo que permite interceptar códigos de autenticación y acceder a wallets de criptomonedas, cuentas bancarias y datos sensibles. Truglia utilizó esta técnica en 2018 para robar criptoactivos de Terpin, CEO de Transform Group.
Ese mismo año, Terpin demandó a su operadora, AT&T, por $224 millones, alegando negligencia por permitir el acceso de Truglia a su línea. Aunque el empresario perdió $24 millones en criptoactivos, en 2019 logró una victoria judicial en su demanda civil contra Truglia, quien debía pagar $75 millones en daños.
⚖️ El sistema judicial responde con firmeza
El juez Hellerstein enfatizó que, pese a haber aceptado la orden de restitución, Truglia no cumplió con los pagos, lo cual representa un claro desacato al tribunal. Su historial de evasión y su negativa a colaborar con las autoridades llevaron a una revisión drástica de su sentencia.
El caso de Truglia no solo ilustra los riesgos de ciberataques en el ecosistema cripto, sino también la voluntad de los tribunales para castigar duramente el incumplimiento de obligaciones judiciales, incluso después de una sentencia.