Exdirector de la CFTC critica la Ley STABLE y pide claridad regulatoria urgente
El representante Stephen Lynch advierte que la falta de regulación oportuna en criptomonedas podría desencadenar una crisis financiera.
Exdirector de la CFTC cuestiona la Ley STABLE en medio de llamados a una regulación clara
Washington, D.C. – El debate sobre la regulación de criptomonedas en Estados Unidos cobró intensidad el 11 de febrero, cuando expertos del sector testificaron ante el Subcomité de Activos Digitales, Tecnología Financiera e Inteligencia Artificial de la Cámara de Representantes. Durante la audiencia, líderes de la industria enfatizaron la necesidad de un marco regulatorio claro para evitar la incertidumbre y fomentar la innovación.
Clamor por una regulación efectiva en criptomonedas
Jonathan Jachym, subdirector del departamento jurídico de Kraken, argumentó que el Congreso debe otorgar autoridad sobre el mercado al contado a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC). Según Jachym, esta medida garantizaría un control adecuado sobre los intermediarios centralizados y las transacciones en el mercado secundario de activos digitales.
“Debemos evitar la imposición de normativas centralizadas a protocolos descentralizados sin gobernanza centralizada”, señaló Jachym.
Ji Hun Kim, presidente interino del Crypto Council for Innovation, coincidió en la urgencia de revertir el enfoque restrictivo aplicado por la administración anterior. Kim criticó duramente la Comisión de Valores (SEC) por su falta de lineamientos claros, pese a haber presentado más de 125 acciones de cumplimiento contra activos digitales bajo el mandato de Gary Gensler.
La Ley STABLE bajo escrutinio
El 5 de febrero, los congresistas French Hill y Bryan Steil presentaron una versión preliminar de la Ley STABLE, destinada a regular las stablecoins. Sin embargo, el exdirector de la CFTC, Timothy Massad, argumentó que la propuesta presenta deficiencias clave.
“Si bien la Ley STABLE establece requisitos de reservas completas y limita ciertas actividades de los emisores, deja importantes vacíos regulatorios”, afirmó Massad.
Entre los principales problemas identificados, Massad destacó:
- Supervisión insuficiente: Falta de regulación federal continua sobre emisores estatales de stablecoins.
- Ausencia de medidas de protección ante quiebras: No se especifica cómo proceder en caso de insolvencia de un emisor.
- Riesgos de delitos financieros: No aborda mecanismos efectivos contra la evasión de sanciones.
- Impacto limitado en Tether (USDT): No impone regulaciones estrictas a la stablecoin más utilizada.
- Falta de autoridad para reguladores: No otorga suficientes facultades para adaptarse a la evolución del mercado.
Stablecoins: Un mercado en auge
El mercado de stablecoins sigue en expansión, con un valor total de $230.000 millones, según CoinMarketCap. USDt (Tether), USD Coin (USDC) de Circle y PayPal USD (PYUSD) dominan este segmento, convirtiéndose en actores clave dentro del ecosistema financiero digital.
Perspectivas y próximos pasos
Los analistas coinciden en que la regulación de criptomonedas será un tema central en la agenda del Congreso en 2024. Mientras tanto, los legisladores deberán equilibrar la innovación con la seguridad financiera para evitar riesgos sistémicos.